Автор Тема: Собран тестовый K-Meleon 76 на движке Goanna команды PaleMoon  (Прочитано 3884 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rodocop

  • Глобальный модератор
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
Давний сборщик кастомных Gecko-браузеров roytam1, регулярно создающий свои сборки PaleMoon, Firefox и Basilisk, собрал тестовый билд КМ 76 с использованием движка Goanna (форк Gecko 38 ESR с исправлениями и дополнениями).

Билд полностью работоспособен, внешне повторяет официальный КМ 76 RC2, в нем исправлена работа с картинками на фейсбуке, доступна поддержка видеокодеков H264/VP9 под Вин ХР/2003 (нужно добавить распаковкой в папку браузера вот этот пакет для активации декодера). Во избежание глюков с воспроизведением внедренного видео крайне рекомендовано ставить этот пакет обязательно на любой системе!!!
Исправлен k-плагин жестов мыши (не конфликтует с капчей на некоторых сайтах, как это было в официальном КМ 76) - скачать исправленный плагин.

Пока в сборке есть несколько известных глюков. Для переключения на русский язык надо скачать нашу последнюю русскую локаль и затем открыть страницу about:preferences где и можно будет переключать язык (а также скин браузера). Стандартный диалог настроек КМ именно на странице выбора языка и скина пока сломан.
« Последнее редактирование: 07 Декабря 2017, 14:30:57 от rodocop »

Оффлайн Coronerr

  • Участник форума
  • Сообщений: 129
  • Пол: Мужской
  • [ ] Я не робот.
    • Просмотр профиля
А этот G-Meleon рассчитан на дополнения от Firefox или Palemoon?
А то бледнолунь после 24-й версии своим путём куда-то бредёт и дополнения у них свои...

Оффлайн rodocop

  • Глобальный модератор
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
Лучше призвать комрада hermes в эту ветку - он немного глубже проник во все это.

На самом деле как я понимаю, совместимость легко восстанавливается на чисто формальном уровне (проверка манифестов и rdf-файлов). Так или иначе, никакой сильной ущербности в сравнении с чистым Gecko я пока не наблюдаю. А вот выигрыши вполне наглядны.

Другое дело, что билд пока тестовый, и в нем возможны мелкие косячки - они от сборки к сборке то появляются, то исчезают, судя по первым кросс-реакциям пробующих (включая нас с hermes'ом)

Оффлайн hermes

  • Разработчик
  • *
  • Сообщений: 161
    • Просмотр профиля
Нужно учитывать следующие: движок аналогичен Firefox 52.9 (что не может не радовать).
XPi вполне используются фоксовские. Более того, они всегда фоксовские (кроме web*chrome
версий, в последнее время). У меня вполне получилось использовать AdBlock Plus, NoScript,
даже комплект для просмотра MHT (полностью аналогично этому http://forum.geckoworld.ru/index.php/topic,239502.0.html )
с минимальными изменениями.
(которые указал здесь: http://kmeleonbrowser.org/forum/read.php?1,141148,143305#msg-143305 ).
...
Разница "родных" PaleMoon расширений лишь в том, что там за Вас уже поправили и install.rdf,
и заменили Gecko-Content-Viewers на Goanna-Content-Viewers. Но разумеется, если нужен интерфейс
управления тем или иным XPi то... его придется пробрасывать самостоятельно.
Так что... ничего не изменилось. Все старые трюки полностью работоспособны.

Кстати, небольшое замечание, для декодировки VP9 LAV фильтры не нужны. Они нужны только для
нативного воспроизведения H264 на NT5x.

« Последнее редактирование: 02 Декабря 2017, 21:47:42 от hermes »

Оффлайн Coronerr

  • Участник форума
  • Сообщений: 129
  • Пол: Мужской
  • [ ] Я не робот.
    • Просмотр профиля
Нужно учитывать следующие: движок аналогичен Firefox 52.9
Как бы пользователи это не приняли за универсальную монету, как было и есть с поддержкой KM аддонов от Firefox.
Читать никто не любит, вот и возникают вопросы, мол, пошёл на АМО, установил аддон, а он не работает.
Так что возможно информация пригодится?

• The change in the Pale Moon globally unique identifier (GUID)
In Pale Moon 25, the GUID was changed to reflect the continuing divergence between the browser and its sibling. Most of the time a modification to chrome.manifest or bootstrap.js to add/change the hard-coded GUID is a simple solution to issues with add-ons. The Pale Moon add-ons team will do this for some of the most used add-ons where a developer has chosen not to support Pale Moon, thus creating a pseudo-static version of the add-on as a Pale Moon-specific one.
•Australis
In Firefox 29, Mozilla adopted a nearly completely rewritten user interface and theme as well as some technologies that Pale Moon has chosen not to implement. Add-ons targeting these features without fall-backs to the more time-tested and more commonly used features in all Mozilla-based programs will not be supported.
...

https://addons.palemoon.org/incompatible/

Оффлайн rodocop

  • Глобальный модератор
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
Точно 52-й движок??? На чем можно проверить разницу с 38-м, кроме фейсбука, по-быстрому?

Из того, что было заведомо проблемного - web.whatsapp.com не показал разницы (там не вставляются в поле отправки сообщения картинки из буфера обмена, сделанные в самом КМ).

Где бы еще проверить?

Оффлайн rodocop

  • Глобальный модератор
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
Так, вроде бы в Твиттере играет видео, которое 38-й движок не умеет. Надо еще чо-то попробовать срочно ;-)

Оффлайн rodocop

  • Глобальный модератор
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
О, Twitch пашет!!!

Оффлайн hermes

  • Разработчик
  • *
  • Сообщений: 161
    • Просмотр профиля
Сейчас то что и у актуального PaleMoon 27, и у (как остроумно заметил  Coronerr) G-MELEON,
кстати это отличное( ! ) название,  это один и тот же движок рендеринга. А он там 52.9.
Ну т.е. код Goanna значительно заимствует из ESR 52 ветки. А так... точно 52-й, т.к. были многие
проблемы с банковскими личными кабинетами, сейчас их нет.

Ну и схожесть версий движка рендеринга (gecko / goanna), и бинарная совместимость надстроек
для них (плагины / XPi) это, конечно, не одно и тоже. Как правильно сказал однажды  rodocop:
"тогда пользователь сам себе злобный буратино". Если он ставит все с закрытыми глазами,
ничего не читая, а потом удивляется что что-то не работает... мне кажется, он ошибся браузером.

K-MELEON всегда требовал более ответственного подхода к настройке и эксплуатации, давая взамен
огромную кастомизацию и удобство настроенного под себя инструмента. Кстати, многие вообще
не знают что есть какие-то расширения)

Насчет где "пашет", как разумно заметил  roytam1, всегда проверяйте на оригинале (PaleMoon):
http://www.msfn.org/board/topic/177125-my-build-of-new-moon-temp-name-aka-pale-moon-for-xp/?page=9&tab=comments#comment-1146788
Да и там есть оговорки.

Сам находил своеобразные сайты, которые не работают ниже 55-го фокса, но и в PaleMoon они не
работают. Так что все честно. Наверное, нет не одного браузера где ВСЁ работает. Есть часть сайтов
работающих только в iE (причем, строго ниже 8-го, серьезно). Ну это уже корпоративный сектор.
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2017, 02:19:07 от hermes »

Оффлайн rodocop

  • Глобальный модератор
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
<ОФФТОП-режим>
Да, помнится сам удивлялся подсчетам: выходило, что при всей гиперпопулярности того же АдБлока (пока он был безальтернативен на вершине) юзают его по самым смелым (!) оценкам не больше 10% юзеров Фокса.

Т.е.  вот это примерно оценка глубины интереса к такой вещи как расширения вообще. 90% юзеров вообще не знают и даже не задумываются, что есть какой-то еще инструментарий.

Именно поэтому стараюсь включить в Про-сборку как можно больше универсально попсового функционала "из коробки".

P.S. А еще удивляет (не то, чтоб совсем, ибо понимаю, но все же) сколько юзеров выходят на свои привычные сайты через поисковики КАЖДЫЙ раз. Т.е. вот чтоб открыть фейсбук, человек открывает Яндекс и пишет в нем "фейсбук" ;-) И идет по ссылке. Причем часто по рекламной. Порой по малвертайзной. И потом все удивляются вирусне и проблемам...

<Конец ОФФТОП-режима>

Оффлайн hermes

  • Разработчик
  • *
  • Сообщений: 161
    • Просмотр профиля
< OFFTOP >
Есть картина еще занятней: когда выходят на яндекс через  ЯНДЕКС !
< / OFFTOP >

Оффлайн rodocop

  • Глобальный модератор
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
Насчет названия. Мне больше нравится идея

Go-Meleon!

Потому что новая сборка - это, конечно, важнейший шаг вперед. Не просто обновление движка, но появление человека, который наконец-то может хоть иногда заниматься допиливанием собственно браузерного ядра.

Оффлайн Adaman

  • Участник форума
  • Сообщений: 23
    • Просмотр профиля
Подскажите где взять сборку, чтоб попробовать?
На kmeleonbrowser.org/forum/ был , не нашёл  :(

Оффлайн Coronerr

  • Участник форума
  • Сообщений: 129
  • Пол: Мужской
  • [ ] Я не робот.
    • Просмотр профиля
Я вот тут брал: https://o.rthost.cf/gpc/files1.rt/km76-goanna341-bin.7z
Но может и посвежее что есть?

Оффлайн rodocop

  • Глобальный модератор
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
Да, я накосячил тем, что не дал ссылку сразу (забыл вставить). Ссылка именно эта, и она есть теперь в первом посте тоже.

Если у кого есть проблема с панелью Настроек - перекачайте архив заново. Косяк исправлен.