Автор Тема: Проект правил форума  (Прочитано 19292 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Quicksilver tears

  • Гость
Re: Проект правил форума
« Ответ #15 : 12 Августа 2009, 13:56:46 »
Думаю, нужно ли делать дополнительные правила для некоторых разделов форума. Например, для подразделов дополнений.
Дело в том, что для каждого продукта существует свой подраздел для обсуждения дополнений, однако, часть из них работают сразу в нескольких приложениях.

Возможно, стоит прописать примерно следующее.
"Данный раздел предназначен для обсуждения дополнений для Thunderbird. Здесь действуют следующие правила:
- в заголовке темы указывайте только название дополнения; его версию, а также возникшую проблему с указанием максимально подробной информации о системе описывайте в самом сообщении;
- если тема для интересующего вас дополнения уже существует, не нужно создавать новую;
- если дополнение работает сразу в нескольких приложениях (например и в Firefox и в Thunderbird), то создавайте/используйте тему для обсуждения в форуме для более популярной программы (в данном случае это Firefox); в остальных форумах создаются закрытые темы с указание ссылки на основном обсуждение."

Предлагаю сделать нечто подобное для того, чтобы избежать распыления обсуждения сразу не несколько веток.
Какие будут мысли?
« Последнее редактирование: 27 Августа 2009, 11:36:58 от Quicksilver tears »

Оффлайн Children of koRn

  • Редактор wiki
  • Сообщений: 44
    • Просмотр профиля
Re: Проект правил форума
« Ответ #16 : 13 Августа 2009, 09:48:29 »
Quicksilver tears
с одной стороны правильно,с другой при началичи разных проблем в разных программах одного расширения в ветке может получится фарш.. с другой действительно не хочется создавать кучу тем... может сделать отдельную ветку под такие расширения?

ещё про правила создания темы с проблемой, может следует ввести правило чтобы человек обязательно писал сразу версию продукта [и заодно чтобы было понятно что именно за продукт, а то крики у меня сломалась "Mozilla" местами напрягают], и версию ОС или сделать значок с версиями, который автомотом крепится к сообщению..
Another year, another revolution.
----

Оффлайн Alex.Tarantul

  • Участник форума
  • Сообщений: 369
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Мой блог о K-Meleon
Re: Проект правил форума
« Ответ #17 : 13 Августа 2009, 16:03:47 »
ещё про правила создания темы с проблемой, может следует ввести правило чтобы человек обязательно писал сразу версию продукта [и заодно чтобы было понятно что именно за продукт, а то крики у меня сломалась "Mozilla" местами напрягают], и версию ОС или сделать значок с версиями, который автомотом крепится к сообщению..
Поддерживаю мысль! Это необходимо сделать обязательно!

Quicksilver tears

  • Гость
Re: Проект правил форума
« Ответ #18 : 27 Августа 2009, 12:14:48 »
Quicksilver tears
с одной стороны правильно,с другой при началичи разных проблем в разных программах одного расширения в ветке может получится фарш.. с другой действительно не хочется создавать кучу тем... может сделать отдельную ветку под такие расширения?

ещё про правила создания темы с проблемой, может следует ввести правило чтобы человек обязательно писал сразу версию продукта [и заодно чтобы было понятно что именно за продукт, а то крики у меня сломалась "Mozilla" местами напрягают], и версию ОС или сделать значок с версиями, который автомотом крепится к сообщению..
Изначально и была одна ветка. Потом разделили её на несколько частей для того, чтобы было поменьше "мёртвых форумов" и для большего удобства поиска ответа на вопросы. Как лучше - пока не знаю.
 По поводу ОС и прочего отредактировал предыдущий свой пост

Quicksilver tears

  • Гость
Re: Проект правил форума
« Ответ #19 : 01 Сентября 2009, 23:47:58 »
Создал в каждом разделе, посвящённом дополнениям, тему с правилами форума.
Внёс соответствующие правки в Правила форума.

Quicksilver tears

  • Гость
Re: Проект правил форума
« Ответ #20 : 21 Октября 2009, 18:06:05 »
Черновик правил для раздела "Обзор расширений".
Для удобства черновик заключён в код цитирования:
Цитировать
Данный раздел предназначен для публикации обзоров расширений для Firefox, Thundebird и SeaMonkey. Обзоры должны содержать следующие части:
  • Название расширения, его версия (та, по которой пишется обзор);
  • Название программы, в которой работает данное расширение. Совместимость по версиям;
  • Ссылка на домашнюю страницу расширения, ссылка на страницу расширения на AMO;
  • Краткое описание расширения;
  • Описание функциональности (краткое в виде простого перечисления основных функций или подробное, включающее в себя, к примеру, впечатления о работе с расширением, сравнение его с другими и т.д.);
После публикации обзора данная тема на форуме закрывается модератором. Все обсуждения обзоров происходят в соответствующих разделах: для Firefox, для Thunderbird, для SeaMonkey. Если по прошествии какого-то времени автор хочет внести изменения в свой обзор (например из-за выхода новой версии расширения) или какой-то другой участника форума хочет опубликовать свой, необходимо написать модератору форума ЛС с просьбой открыть необходимую для этого тему.

Для редакторов Базы знаний: в случае, когда в Базе знаний нет статьи по рассматриваемому расширению, необходимо по обзору её сделать. В качестве шаблона для будущей статьи можно взять структуру готовой статьи, например Adblock Plus или FEBE.
Комментарии приветствуются.

Оффлайн Alex.Tarantul

  • Участник форума
  • Сообщений: 369
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Мой блог о K-Meleon
Re: Проект правил форума
« Ответ #21 : 23 Октября 2009, 09:18:36 »
В правилах обзора расширений есть фраза "сравнение его с другими". В связи с этим мысль: написать так: "указание аналогов (если есть) и сравнение с аналогами в виде указания основных отличий (по желанию)".

Quicksilver tears

  • Гость
Re: Проект правил форума
« Ответ #22 : 23 Октября 2009, 12:20:03 »
Alex.Tarantul
Добавил пункт
Цитировать
Перечисление расширений-аналогов с указанием ссылок на их домашние страницы, в случае если таковые расширения существуют;

Про сравнение и так уже написано, просто немного подправил.